キーワード

18175 件が登録されています。 [11-20] を表示

【質問 No. 24651】 英作文の添削依頼（後編）  zoro 2024-05-01 13:37:11 　昨日、サイトを拝見したところ、先生の回答がとても速くて、びっくりしました。私が回答者だったら、ああでもない、こうでもない、と辞書や文法書で、調べたあげく、合っているのか、間違っているのか、自信のない回答をつけてしまっていたことでしょう。 　「後編」をお願い致します。 　Moreover, such advertisements can be often exposed to the eyes of young people. For example, <Dirty>(→dirty) advertisements <poped>(→popped) up （or, displayed）on the Internet can <be give>(→have) <the negative>(→negative) effects on minors <since they>(→who) are vulnerable to deleterious influence. Thus, there could be a risk that such radical advertisements <encourage>(→may encourage) young people to commit crimes such as molestation and sexual assault. 　よろしくお願い致します。 【回答】 　毎回同じことを言っているようですが、zoro さんの英作文は、素晴らしいのですが、スペルミスが散見されるだけとなっています。これも、Practice makes perfect. 「習うより、慣れよ」の諺通りに、完璧への途上ということだと、思われます。頑張りましょう。

【質問 No. 24650】 that の使い方について  aki 2024-05-01 13:20:37 　以下の文の that は、何を指しているか、つまり、どのような用法なのでしょうか？ 　Walking is not only an enjoyable activity, but one that also has many health benefits. 　one=walking と捉えてます。that は、必要なのか？ 必要だとしたら、この that は、何なのでしょうか？ 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「ウオーキングは、楽しい活動であるだけでなく、多くの健康上の利益をもったもの(=an activity)でもあります」ということで、one は、おっしゃる通り、an activity を代表する「不定代名詞」でもあるのです。また、that は、先行詞の one を修飾する「関係代名詞」なのです。なお、この文全体は、A is not only B, but also C. という構文でできています。

【質問 No. 24649】 on how などについて  フルーツ 2024-05-01 10:19:13 　英語の文章について、教えていただきたく、質問しました。 �@ I am very amazed on how other people draw. 　この on how の意味が分からないです。on 「~ について、~ に関して」（前置詞）でしょうか？ 　〈 on + 名詞句 〉　I look forward to your comments on the report. 「報告書に関するコメントを、楽しみにしています」 この文章の on は、上記の「~ について」という意味でしょうか？ �A by what method と、by what means の意味も教えてほしいです。by what で、どんな意味かも、教えてほしいです。 �B This class is more on grammar. この文章の on も、上記の「~ について」という意味でしょうか？ また、more は、「さらに」 という副詞でしょうか？ �C Is there any Japanese for "miss"? for は、「~ について、~ に関連する」という意味でしょうか？ この文章の意味も教えてほしいです。 �D what to see and do は、どうやって訳せばいいか、分からないです。普通の動詞�@ and 動詞�Aは、�@そして、�A だと思うのですが、what to は do まで、修飾されるのでしょうか？ what to see and what to do と同じ意味でしょうか？ �E help arrived は、なぜ、help の後に、過去形が続いているか分からないです。 　宜しくお願いします。 【回答】 �@ の英文の意味は、「私は、他の人が、いかに絵を描くかについて、とても驚いている」ということで、on ~ で「~ について」というのが、一般的な意味です。 �A by what method とは、「どんな方法で」、by what means とは、「どんな手段で」という意味です。 �B の意味は、「このクラスは、どちらかというと、文法について（学ぶための）クラスです」ということで、more は「副詞」です。 �C の英文の意味は、「miss に相当する日本語は、何かありますか？」ということで、　for は「~ に対する」という意味です。 �D の英語の意味は、「何を見、何をするか」という意味です。what to see and what to do を、短縮した言い方です。 �E help arrived の意味は、「到着するのを助ける」という意味だと思いますが、例文がないので、はっきりしません。

【質問 No. 24648】 形容詞としての現在分詞について  香炉峰 2024-05-01 09:40:00 　木村先生、いつもお世話になっております。今回の質問は、以下の問題です。 　Company spokesperson Kerstin Vestergaard attributes the (　　　　　) sales to a number of factors. 　(A) impress　　(B) impressing　　(C) impressive　　(D) impressed 　正解が(C)となっていますが、なぜ、(B) impressing は、正解にならないのでしょうか。impressive は、impressから派生した純正の形容詞であり、「印象的な」という意味になると思います。一方、impressing も、impress から派生した現在分詞が、形容詞となり、「印象を与える」という意味になると思われます。 　また、類似例として、selective と selecting があると思いますが、the (　　　　　) goods の場合、正解としては、selective となるのでしょうか。 　以上、よろしくお願いいたします。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、、「会社のの広報担当者は、(会社の)印象的な(素晴らしい）販売（成績）を、いくつかの要因に起因する、としている」ということで、褒め言葉としては、impressive が普通で、impressing という「分詞」を使うことは先ずありません。同様に、「えりすぐりの」という意味では、selective が普通で、selecting とすると、「選別する」から「差別的な」というような意味になってしまうのです。

【質問 No. 24647】 比較表現について  高橋正明 2024-05-01 09:21:43 　木村先生、いつも、大変お世話になっております。 　以下の問題の空所に入る答えが、much more が誤りになる理由が分かりません。 　There were (　　　 ) customers than we had expected. 　「私たちが予想したよりも、はるかに多くのお客がいました」 　正しい答えは、many more です。 　much more が誤りである理由を教えていただけますか。more customers を、副詞の much が修飾している、と考えてはいけませんでしょうか。 　どうぞ、よろしくお願い致します。 【回答】 　ご質問の much more customers か、many more customers か、とのご質問ですが、「more + 複数名詞」の more を修飾するときは、much ではなく、more とする、というのが英文法の決まりなのです。例えば、「以前よりも、留学する機会は、はるかに多い」を英訳すると、We have <many> [＊much]　<more opportunities> to study abroad than before. という風に、複数名詞に呼応しますが、opportunity のような「不可算名詞」が来る場合は、We have <much> [＊many] <more opportunity> to study abroad than before. という風に、<much more> opportunity となる、ということなのです。

【質問 No. 24646】 英作文の添削依頼（前編）  zoro 2024-05-01 06:47:14 　　大変、混雑をしているところ、恐れ入ります。ご回答は、先生が落ち着かれてからで結構です。今回も、私が勝手に考えた課題になりますが、英作文の添削をお願い致します。 課題: Inappropriate advertisements should be regulated. 　I <think>(→propose) that inappropriate advertisements should be regulated, for the following reasons. 　Firstly, in our society, <80percent>(→80 percent) of people have their own smartphones and many of them are overly dependent on them because smartphones can give you any information <they>(→you) want to get. However, once we access a website, almost every <time>(→time,) <an>(→削除) unnecessary <advertisement pops>(→advertisements pop) up, and <it seems>(→ they are) very unpleasant. Once <something>(→削除) unnecessary <thing comes>(→things come) into our head, we cannot concentrate on what we <should do>(→are doing), since such advertisements often distract our <mind>(→minds). 　よろしくお願い致します。 【回答】 　ぱあっと一読する限り、ほとんど問題なく意味は取れますが、詳しく見てみると、やはりこうした方がわかりやすかな、と思われる箇所があります。そういう意味で、ご理解をお願いします。 　なお、これまで、色々と、お気遣いをいただき、ありがとうございました。すでに、前回のお見舞いに対して、詳しいお返事を書きましたので、そちらをご覧ください。

【質問 No. 24645】 to の解釈の仕方について  Sm 2024-05-01 06:29:07 　An elevator built to accommodate ten people という文章中の to は、「不定詞」で、間違いないでしょうか。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「１０人の人々を乗せることができるように作られたエレベーター」ということで、to accommodate とは、「~ を収容できるように（作られたエレベーター）」という意味の「副詞用法」の不定詞で、built を修飾しているのです。

【質問 No. 24644】 findを使った英文の解釈について  けん 2024-05-01 06:21:28 　質問させてください。 　I found her skipping around in the garden. という文があったのですが、私は、次のように解釈しました。 1. S V O の文で、her を skipping around in the garden が修飾してる、分詞の形容詞的用法 2. her が、意味上の主語で、「her が、スキップしてる」と動名詞の意味上の主語 3. S V O C で、O＝Cで、「彼女がスキップしている」と分詞の形容詞的用法 　以上の三通りに解釈できる、と思うのですが、すべて正しい解釈でしょうか？ 　よろしくお願いします。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「私は、彼女が、ガーデンの中で、飛び回っているところを、見つけた」ということで、文型としては、I(S) found(V) her(O) [skipping around in the garden](C). と分析するのが、一般的です。質問者の解釈の 1. と、2. の解釈もあり得ますが、この場合には、適用しないと思います。

【質問 No. 24643】 Let S into の文について  しゅうた 2024-05-01 05:57:17 　お世話になります。 　The staff let the audience into the theater 50 at a time 　この文の into（前置詞）に、the theater が入っているのに、50 も、入っているのは、なぜですか？ 副詞的目的格でしょうか？ 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「係員は、観客を、劇場に、一度に５０人ずつ、入ることを許した」ということで、50 at a time とは、for 50 people at a time 「一度に、５０人に対して」という意味の、一種の「副詞句」で、おっしゃる通り、名詞句が副詞句のように使われるもので、「副詞的対格」などと呼ばれることがあります。

【質問 No. 24642】 ニュアンスの違いについて  英語学習者 2024-05-01 05:46:12 　下記の、2つの文章の、意味の違い、を教えていただきたいです。 1. i wish you had been there. 2. i wish you would have been there. 　よろしく、お願いいたします。 【回答】 　文章の始めの語、特に、主語の I は、大文字で書いてください。 1.　I wish you were here. と言えば、「あなたが、今、ここにいればいいのに」という意味で、 2.　I wish you had been here. と言えば、「あなたが、あの時、ここに居れば、よかったのに」という意味です。 　1. は、現在不可能な願いを表し、2. は、過去において不可能だった願いを表していますが、I wish you would have been there. 「あなたが、そこに言えればよかったのに」という言い方は、あまり使われません。

前の 10 件    次の 10 件