キーワード

19332 件が登録されています。 [201-210] を表示

【質問 No. 25736】 英作文の添削依頼（前編） zoro 2024-10-12 16:31:18 　先生、ご回答ありがとうございました。ハワイ移住のお支度で、忙しい中、恐縮ですが、本日も、英作文の添削をお願い致します。 課題: Agree or Disagree: Should <COVID -19>(→COVID-19) vaccination be mandatory? 1.「私は、以下の理由から、コロナウィルスのワクチン摂取は、義務化するべきだという意見に、賛成だ」 　I agree with the idea that <COVID -19>(→COVID-19) vaccination should be mandatory, for the following reasons. 2.「第1に、コロナウィルスが日本を襲った際、ほとんどの人達の生活は不便になり、特に、飲食店は、大きな打撃を受けた」 　First, when the new COVID-virus pandemic attacked Japan, the lives of most people <have become>(→became) <inconvenient>(→inconvenienced), particularly, <food>(→the food) and drink industries <have sustained>(→sustained) the biggest damage. 3.「しかしながら、未だに、衛生の大切さを軽視している人達がいる」 　However, there are still people who make light of hygiene. 4.「従って、日常的に衛生に気をつける必要のある人達は、積極的にワクチンを受けるべきである」 　Thus, those who <have>(→need) to be more careful about hygiene should get vaccination in a proactive manner. 5.「第2に、コロナウィルスのような、感染症は、日本だけが扱う問題ではない」 　Second, <this kind of>(→削除) <infectious>(→an infectious) disease like the new COVID is not a problem that only Japan should deal with. 6.「感染者が国境を渡れば、ウィルスは、観光客や旅行者を通じて、ただちに広がる恐れがある」 　If infected people cross a land border, the <viruse>(→virus) can spread fast through sightseers and travelers in an instance. 【回答】 　この英作文は、コロナが流行った数年前の状況を述べているように、感じます。勿論、現在でも、コロナは、なくなったわけではありませんが、これらの警告は、ややタイミングを逸しているように、感じてなりません。しかし、それはそれとして、問題は、正確な英文を書くことにあります。その意味では、結構な題材ではあります。

【質問 No. 25735】 時制について しゅうた 2024-10-12 15:11:57 　お世話になります。 　American mayonnaise brand Hellman's released a fragrance for men and women based on mayonnaise for $8 a bottle, but after selling out is now only available for resale at about $40 per bottle. 　この文の after selling out は、after sold out では間違いですか？ 「売り切れた後」という意味だと思うのですが・・・。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「アメリカのマヨネーズのブランド、ヘルマンズは、マヨネーズをベースにした男女向けのフレグランス（香水）を、１本８ドルで発売したが、完売後は、１本４０ドルでのみ再販されます」ということで、after selling out とは「完売された後では」という意味ですが、after sold out ではなく、それを言うなら、after being sold out とするのが、正しいのです。after は、前置詞で、前置詞の後では、名詞か、動名詞でないと、続けることはできないのです。

【質問 No. 25734】 「No. 25731」について（追加質問） やっすー 2024-10-12 14:14:45 �@ あるサイトに、There were more people present than were expected. (=There were more people present than was expected.) と２種類の英文について、「思ったよりも、多くの人が出席していた」という意味を表す、と書かれていました。これは、なぜなのですか？ 　以上が私の質問でしたが、なぜ、than <were> expected と、than <was> expected という違いがある二つの文が記述されているかということです。どのような違いが、これら２つの文によって、生まれるか？ また、違いがないのであれば、なぜ、違いがないのかが知りたいです。 　拙い表現で、すいませんでした。ご回答、よろしくお願いします。 【回答】 　最初の英文の than <were> expected では、複数の people を意識して、than が使われているので、動詞も複数形が選ばれた、と考えられます。 　カッコ内の英文については、than <was> expected と、単数形が使われている理由は、前文の単複に関係なく、漠然と前文全体を受けているので、単数形の was が選ばれたものと、考えられます。 　いずれにしても、２つの英文には、間違いはありません。than 以下の動詞は、単複どちらでも、「可」ということになります。

【質問 No. 25733】 比較級の文について やっすー 2024-10-12 13:59:36 　以下の英文の中で、合っている文を、教えていただきたいです 1. He’s taller than I am tall. 2. He is taller compared to I. 3. He’s taller compared to me. 　よろしく、お願いします。 【回答】 1. は、than I am (tall). のカッコの tall が余分になりますが、間違いとは言えません。不自然な文と言えるでしょう。 2. は、compared to <I>. の I が「主格」なので、正式な文とは言えません。 3. は、どこも、間違ったところはありませんが、compared to me という言葉は、やや大袈裟で、通常は、He is taller <than me>. とします。

【質問 No. 25732】 疑似関係代名詞としての than について（その２） やっすー 2024-10-12 10:38:34 　今日最後の質問です。何度も、手間取らせてしまって、すみません。 �@ No one wishes to pay more tax than is necessary. 　この文の is necessary の主語は、何でしょうか？ �A また、It took a little longer than had been expected. の had been expected の主語は、なんでしょうか？ また、than を主格の用法のように使うとき、書き換えは、どのようにすれば良いでしょうか。上の文の場合の例示をしていただけると、嬉しいです。 【回答】 �@ の意味は、「誰も、必要以上の税金を、払いたいとは、思いません」ということで、than は、前文を受ける擬似関係代名詞で、than it is necessary の it が省略されているのです。この it は、前文を受ける it です。 �A の意味は、「それは、予期していたよりも、少々時間が長く、掛かりました」ということで、この than も「擬似関係代名詞」で、漠然と前文を受けています。than it had been expected という風に、it を補えば、通常の構文になります。この場合の it も、漠然と前文を受けています。

【質問 No. 25731】 擬似関係代名詞としての than について やっすー 2024-10-12 10:27:03 　何度も質問して、ごめんなさい。疑似関係代名詞のときの than の用法について、疑問があります。 �@ あるサイトに、There were more people present than were expected. (There were more people present than was expected.) と２種類の英文について、「思ったよりも、多くの人が出席していた」という意味を表す、と書かれていました。これは、なぜなのですか？ �A また、少し逸れるのですが、He is taller than I. という文があるとして、 He is taller than I am. というのも、正しいですよね。ここで、He is taller than he is expected. という文章は、than の後に、S V が来て、その後に C が来ているので、ダメですよね？ つまり、この間違っている文章を正すには、He is taller than is expected. と言えて、この is expected の主語は he (省略されているが)ということで、正しいですか？ 　長文になり、すみませんでした。いつも、頼りにさせていただいてます。 【回答】 �@ の There were more people present than were expected. There were more people present than was expected. の than は、「擬似関係代名詞」で、前文を受けて、than <it> was expected の it が省略されている、と考えることができます。勿論、この it は、前文を漠然と受ける代名詞で、「そのことが予想されていた通りに」という意味を表しているのです。 �A He is taller than (is) expected. とは、「彼は、思ったよりも、背が高い」の than は、前文を受ける擬似関係代名詞で、He is taller than it is expected. とすれば、普通の文章になります。その場合の it は、漠然と、前文を受けるものです。また、He is taller than he is expected to be (tall). とも解釈できます。

【質問 No. 25730】 as ~ as の構文について やっすー 2024-10-12 10:00:48 　My mother speaks as slowly as you. という文は、as ~ as という構造(as 形容詞, 副詞 as) から成り立っている文だ、と思うのですが、My mother speaks as slowly as you speaks.という文は、上の構造による文でしょうか？ そうでないなら、それは疑似関係代名詞によるもの、という解釈でよろしいですか？ というのは、ネットの、「I don’t have as [so] many books as you have. の you have の目的語 books が欠けていますが、英語のルールとしては、この形の省略は、本来許されません」と書いていたので、疑問に思いました。また、疑似関係代名詞という解釈ならば、最初の as は、何の役目があるのでしょうか？ (I don’t have の次の as のことです) 　ご教授いただけると、幸いです。 【回答】 　ご質問の My mother speaks as slowly as you (speak). における as ~ as は、「同等比較構文」を作る構文で、初めの as は「副詞」で、後の as は「接続詞」です。従って、この英文の意味は、「私の母は、あなたが話すのと、同じくゆっくりと、話します」ということになります。

【質問 No. 25729】 a little とa lot kaworin 2024-10-11 21:05:58 質問途中で送信されてしまいました。すみません。 １は正解で２は不正解です。解説よろしくお願いします。 【回答】 回答はしばらくお待ちください

【質問 No. 25728】 a little と、a lot について Kaworin 2024-10-12 09:16:01 　次の、２つの英文の中で、正しいのは、どちらでしょうか？ 1. A little knowledge of a foreign language will help you a great deal. 2. A lot knowledge of a foreign language will help you a great deal. 　1. が「正解」で、2. は「不正解」です。何故でしょうか？ 解説、よろしくお願いします。 【回答】 　ご質問の英文の 1. の意味は、「外国語のちょっとした知識は、あなたを、大いに助けるでしょう」ということで、a little ~ は「少々の ~」という「形容詞」なので、a little knowledge で「ちょっとした知識」という意味で、正しい言い方です。 　一方、2. の a lot という言葉は、「名詞」なので、a lot of ~ という風に、of を付けないと、「たくさんの ~」という意味になりません。a lot of knowledge で、「たくさんの、知識」という意味になるのです。

【質問 No. 25727】 先行詞が関係代名詞の場合は、あるか？ やっすー 2024-10-13 14:31:48 　先行詞が関係代名詞の文章は、あり得るのでしょうか？ 例えば、 1. He who is great actually <cut>(→cuts) corners. という文章は正しいでしょうか？ また、 2. I met him who is great. のように、代名詞が目的格の場合でも、使うことができるのでしょうか？ 　ご教授ください 【回答】 　関係代名詞が、先行詞となっている文章は、あるでしょうか？ ということですが、それはあり得ません。1. の who の先行詞は、He という代名詞で、2. の who の先行詞は、him という代名詞です。先行詞が、he, him なら、可能ですが、his だけでは、先行詞にはなれません。ただし、所有代名詞の his 「彼のもの」というときは、先行詞になれます。

前の 10 件    次の 10 件