キーワード

19297 件が登録されています。 [2311-2320] を表示

【質問 No. 23346】 【質問 No. 23339】の文法について Brian 2023-11-08 16:27:03 　回答ありがとうございます。当該英文の文法について、さらに質問です。 　the only people left speaking them are elderly people の "left" は、people を後ろから「過去分詞」として修飾しており、speaking は、「~ しながら」を意味する分詞構文でしょうか。 　よろしくお願いいたします。 【回答】 　おっしゃる通りで、直訳すると、「それらの言葉を話しながら、残されている人々は、高齢者にすぎません」となります。「若い人々は、もはや、それらの言葉を話しません」ということです。

【質問 No. 23345】 英作文の添削依頼 kate 2023-11-08 16:19:06 　先生、いつもありがとうございます。また、添削して頂けますでしょうか。どうぞよろしくお願いします。 �@ 「人が多いと、地球の状態が悪くなります」 　The Earth gets worse due to overpopulation. �A 「100年の間に人が増えすぎて、地球の状態がとても酷くなりました」 　Over the past 100 years, there have been too many people, and the condition of the Earth has worsened. �B 「気温が上がったり、自然が壊されたり、大変なことが起こっています。みんなで問題を解決しようとしているけど、もう取り返しのつかないこともあるかもしれない」 　It has big problems such as the temperatures have gone up, and nature has broken, people try to solve these problems, but some things might be impossible to fix. �C 「だから、未来を明るくするために、人の数を制限する必要があります」 　Therefore, to make the future better, we need to limit the number of people. 【回答】 �@ The Earth is getting worse and worse due to overpopulation. �A Over the past 100 years, there have been too many people on the earth, the condition of which has become increasingly worsened. �B Some of the big problems are the temperatures that have gone up and the nature that has been broken up by the heat. People are trying to solve these problems one way or another, but so far they have been unable to fix them. �C One way to make the future better is to try to decrease the number of people, particularly in those areas where there are few resources available.

【質問 No. 23344】 be to 構文について（その２） kazu 2023-11-08 14:53:38 　be to 構文の義務のところで、 　You are not to leave this room. 「この部屋を出てはいけない」とありますが、この英文で、should を使った場合、どういう英文になるのか、教えて頂けないでしょうか。お願いいたします。 【回答】 　直近の質問に対する回答でも触れたように、be to ~ の表現は、主語の意志や、能力、予定を述べるというよりも、法律上の決まりや、宗教上の戒律を述べる時に使われるものなので、ご質問の英文の意味は、「あなたは、この部屋を、出ないことになっている」ということから、「あなたは、この部屋を出るべきではない、出ることはできない、出ることができない運命なのだ」というような意味になるのです。be to ~ の代わりに、should や、can を使うと、According to this notice, you cannot leave this room. 「この告知によると、あなたは、この部屋を出ることはできませんよ」といった意味になるのです。

【質問 No. 23343】 be to 構文について kazu 2023-11-08 14:40:30 　be to構文について、先日教わりましたが、辞書で調べたところ、「予定は will、義務は should、可能は can や could を使うのが普通」、と書いてありますが、では、何故、be to 構文を使うのでしょうか？ 教えてください。お願いいたします。 【回答】 　まず、be to ~ という構文は、「文語体」の表現であるということと、予定や、義務、可能、運命などが、当人とは関係なく、法律や、宗教上の戒律の中で使われる表現なので、おっしゃるように、口語表現では、be to ~ を使うと“大袈裟に”聞こえるので、一般的に口語文で使われる、will, should, can　などの「助動詞」を使うのが、よいとされているのです。とは言え、契約書や、法律の条文、詩などでは、be to ~ 構文が使われるので、英語学習者も、それを一通り、学ぶことになっている、というわけなのです。

【質問 No. 23342】 歌詞について 明石 2023-11-08 11:46:42 　Carpenters の Yesterday Once More の歌詞について、２つ質問があります。 �@ Every Sha-la-la-la 　 Every Wo-o-wo-o 　 Still shines 　 Every <shing>(→thing?)-a-ling-a-ling 　 That they're startin' to sing 　 So fine 　That they're startin' to sing の That は「接続詞」でしょうか？ また、So <shine>(→fine？)の主語は、何でしょうか？ �A Lookin' back on how it was 　 　In years gone by 　 And the good times that I had 　 　Makes today seem rather sad 　 So much has changed 　 　So much has changed の has changed の主語は、much でしょうか？ また、So と much の品詞は、何でしょうか？ 【回答】 �@ の That they're startin' to sing, So fine. の部分は、They are so fine that they're starting to sing. 「すべてが、あまり素晴らしいので、全てのものが、歌い出しているのだ」という文章を、2つに分けて、They are so fine の部分を、後から付け加えたものと思われます。したがって、so fine の主語は、they (= every thing) と考えられます。 �A So much has changed の主語は、much で、so much が、全体で主語になっているので、so much の時点では、Thank you <so much>. における「副詞＋副詞」が、名詞句になっているのです。英語の品詞は、このように、流動的なのです。

【質問 No. 23341】 only slightly larger ... について Brian 2023-11-08 11:17:00 　The island nation, only slightly larger than California, is home to 4 million people ー and more than 750 languages. 　only slightly という部分は、どのように解釈したら良いでしょうか。 　よろしくお願いします。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「この島国国家は、カリフォルニアよりも、ほんのわずかだけ大きい国ですが、４００万人の人口と、７５０以上の言語を擁しています」ということで、only slightly larger とは、「わずかにより大きいに過ぎない」という意味を表しています。

【質問 No. 23340】 when の働きについて のん 2023-11-08 08:44:07 　いつも、お世話になっています。以下の英文について、質問です。 1.　I have nothing to lose when I quit my job. 　「仕事を辞めても、失うも失うものはない」 　この when 節は、形容詞節として、to lose と一緒に、nothing を形容しているのでしょうか？ つまり、 2.　I can imagine his astonishment when she asked him to marry him. と同じ働きでしょうか？ それとも、副詞節として、have を修飾しているのでしょうか？ 　宜しくお願いします。 【回答】 　1. の when I quit my job は、「副詞節」として、I have nothing to lose を修飾しているのです。一方、2. の when she asked him to marry him の節は、おっしゃるように、his astonishment を修飾する「形容詞節」と解釈することもできますが、1. の when 節と同じく、I can imagine his astonishment を修飾する「副詞節」としても、一向におかしくはありません。

【質問 No. 23339】 文の構造について Brian 2023-11-08 05:56:29 　Matukar Panau is far from the only language facing extinction. Studies suggest that by the end of this century, nearly half of the estimated 7000 languages now spoken worldwide could disappear. They’re in danger partly because the only people left speaking them are elderly adults, Harrison says. 　3文目の because が導く副詞節の文構造がわかりません。 【回答】 　ご質問の the only people left speaking them are elderly people の構造は、the only people who are left speaking them が主語で、are elderly people と続いているのです。意味は、「それら（言語）を、話しながら残っている人々（は、高齢者だけだからだ)」ということです。

【質問 No. 23338】 attitude of doctor knows best という表現について 美波佐知子 2023-11-08 05:48:27 　いつもありがとうございます。以下は、長文の中の1文で、日本語訳がついています。 　Also very different is the still-present attitude in Britain of doctor knows best, which often halts questioning or discussion between patient and doctor regarding new developments in the medical field. 　「さらに非常に異なるのは、イギリスにいまだに残る、医者が1番わかっている、という姿勢であり、これが医療分野における新たな発展に関して、患者と医者の間で質問したり、話合ったりすることを、しばしばやめさせてします」 　of の後に、doctor knows best があり、日本語訳では、「医者が1番分かっている姿勢であり」となっています。attitude of doctor knows best の前置詞 of の後が、S+V になっているのが分かりません。ここの部分は、どう考えたらよろしいでしょうか？ 【回答】 　ご質問の the attitude of doctor knows best とは、the attitude of "doctor knows best" とするべきところで、引用符を省略しているので、わかりにくいのですが、特にイギリスでは、医者が患者に対して、「医者は一番(なんでも)知っているのだから、安心して任せなさい」 Depend on your doctor who knows best. というべきところを、略して、Doctor knows best. として、それを the attitude of doctor knows best としたものなのです。

【質問 No. 23337】 最上級の the の省略（？）について（その３） 中年匿名 2023-11-08 05:28:27 　ご説明の通り、 1. This point is <deepest> in this lake. ＜に＞おける deepest は、「形容詞」で、 2. He plays basketball <best> in the team. における best は、「副詞」です。 　お言葉ですが（笑）、英米語を母語としている方々は、「形容詞」だからとか、「副詞」だからとか、いちいち認識して（気にして）話したり、書いたりしているのでしょうか。 　また、 3. Here is deepest point in this lake. でしょうか、 4. Here is ＜the＞　deepest point in this lake. でしょうか？ 　意味上の相違も、ご教示お願いします。 【回答】 �@ 英米人は、自分の言葉なので、これは「形容詞」、それは「副詞」という風に、単語の一つ一つについて、意識して使うことは、ありませんが、ふと反省した時に、あるいは、人から聞かれた時に、考える程度だと思われます。しかし、英米などでも、英語を教えている人は、説明できるように、文法の学習と訓練を積んでいるので、区別をすることができるのです。ネーティブスピーカーは、理屈で話したり、書いたりは、していませんが、直感(intuition)で、話したり、書いたりしているのです。その直感を説明するのが、言語学者の役割なのです。 �A 「ここが、この湖の中で、一番深いところです」は、This is <the deepest> point in this lake. という風に、point が付けば、the が付きます。ですから、3. は、間違いで、4. が正しいのです。 　ちなみに、特にアメリカ人は、副詞の play best の場合や、比較の対象を問題にしない This point is <deepest> in this lake. の場合でも、the をつける傾向があります。

前の 10 件    次の 10 件