キーワード

19288 件が登録されています。 [2811-2820] を表示

【質問 No. 22805】 第２文型 ＳＶＣに使われる動詞と補語について おまめ 2023-09-05 16:34:28 　いつもお世話になっております、おまめです。今回は、「文型」について、何点かご質問させていただきます。どうぞ、よろしくお願いいたします！ 　「第２文型」 (S V C)について、なのですが、よく参考書には、「主語を説明する形、つまり、S = C の関係が成り立つ」との説明とともに、(Ｓ が Ｃ になる) go, come, fall, get などなど、(Ｓ が Ｃ のままである) remain, keep, stay などなど、(Ｓ が Ｃ の印象をうける)、sound, seem などなど、(Ｓ が Ｃ の感じがする) taste, feel, などなど、“上記の動詞”が第２文型に使われる、と説明されておりました。 　この時、ふと思ったのですが、例えば、“上記の動詞以外の動詞の場合” も、「第２文型」は成り立ちますでしょうか？ 例えば、come back の場合、 �@ She came back exhausted. �A She came back running with her friends. �B she came back a beautiful woman. 　She=a beautiful woman(の状態で) も、すべて、Ｓ＝Ｃ が成り立つので、「第２文型」と判断しても、問題はありませんでしょうか。 　質問をまとめますと、「第２文型は、上記の動詞以外(go, remain, sound, taste などなど)でも、自由に作ることができる」との解釈で、誤解はありますでしょうか。すこし分かりづらい文章でもうしわけありません。どうぞよろしくお願いいたします！ 【回答】 　質問者が挙げた例文は、全て、「第2文型」を作る動詞、と考えられているものばかりです。「上記以外の動詞でも、「第２文型」の条件を満たしている場合には、すべて、おっしゃる通りです。異論はありません。

【質問 No. 22804】 since ~, for ~ は、本当に継続用法なのか? khaos 2023-09-05 14:36:25 　現在完了形について質問です。 1. I have studied English for two years. (study は、動作動詞) 2. I have lived in Tokyo for five years. (lived は、状態動詞) といったように、現在完了形を使う時に使われる、for や since の持つ意味合いは、継続(今もずっとしている)でしょうか？ それとも完了または経験(やったことがある)の意味としてのニュアンスでしょうか？ どちらのニュアンスを持つのでしょうか。 　異なる文献に、違う解釈が載っていて、どちらが正しいのかが分かりません。一方では、for や since が使われる時は継続である、という解釈がありますが、もう一方では、実は、for や since が、すべて継続になるというのは間違いで、本来、継続は現在完了進行形(I have been studying English for two years.)であり、正しくは、「have+ p.p」 において、動作動詞の時の for や since は完了、経験用法で、状態動詞の時は継続、完了、経験のいずれかである。(文脈で判断) (状態動詞の時は、現在完了進行形の代わりに現在完了形として表現)、というような解釈があり、どちらが本当に正しいのかが分かりません。 　上記の正しい訳は、動作動詞なら、「今まで、ずっと2年間勉強している」という継続用法なのか、それとも、「2年間勉強してきた」という経験、または完了なのか、これらは、果たしてどちらなのでしょうか。ご教示のほど、よろしくお願いします。 【回答】 1. の、have studied English は、study が「動作動詞」なので、「経験」を表します。もし、「継続」を表す場合は、原則として、have been studying という「現在完了進行形」を使います。 2. の、have lived in Tokyo は、lived が「状態動詞」なので、継続を表す場合と、完了を表す場合があり、どちかを決めるのは、文脈なのです。形からだけでは、どちらとも決めかねます。

【質問 No. 22803】 TOEFL listening から Shota 2023-09-05 14:17:52 　前回は、out there の意味についての、ご回答ありがとうございました。しっくりきました。 　Now let's jump ahead to the early 1970s and a discovery made using a device called a coronagraph. 　この discovery made using ... というのは、made が過去分詞として後ろの using a device called a coronagraph を修飾している文法ですよね？ 「コロナグラフと言われるデバイスを使用して、作られた発見のある1970年代初頭に進んでみよう」みたいな感じでしょうか。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「さて、1970年初頭まで遡って、コロナグラフと呼ばれる装置を使って行われた発見に注目しよう」ということで、and 以下は、(let's jump ahead to) a discovery (which was) made (by) using a device (which is) called a coronagraph 「コロナグラフと呼ばれる装置を使って行われた発見について、見てみよう」ということです。

【質問 No. 22802】 関係代名詞節内の「時制の一致」について hisako 2023-09-05 08:53:16 　「東京で有名なレストランで、夕食を食べた」と言いたい時、 　I had dinner at the restaurant which is famous in Tokyo. で、正しいでしょうか。whih was とは、なりませんか？ 　ご回答、よろしくお願いします。 【回答】 　「東京で有名なレストラン」と言っても、聞き手には、どこのレストランなのか、わからないので、the restaurant は、a restaurant 「とあるレストラン」としなければなりません。つまり、I had dinner at a restaurant which is famous in Tokyo. となります。また、このレストランは、その時だけ有名だったわけではなく、今も有名なわけででしょうから、which was とはせずに、which is とすべきです。

【質問 No. 22800】 TOEFL listening から Shota 2023-09-05 05:39:17 　質問です。 　The most studied hypothesis out there proposes that exercise increases the production of important protein in the brain. 　この文章の out there は、どういう意味合いを含むか、分かりますでしょうか。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「世の中で最も研究された仮説では、運動は、脳内の重要なタンパク質の生産を増加させる、と言われている」ということで、out there とは、漠然と「世の中では、世の中には」(in the world)という、やや乱暴な意味で使われます。

【質問 No. 22799】 see の使い方について YN 2023-09-05 05:22:35 　続けての質問になり、すみません。以下の英文の see についても、お教え頂けないでしょうか。 　The plans will see the main production building repurposed as a store. 　「see ＋　名詞　＋　p.p」 の形になっているので、「計画が、メインの生産施設が、店として作り替えられるのを見る」となりそうですが、自分の訳に違和感があります。知覚動詞の see だと認識したのですが、間違っていないかお教え頂けないでしょうか。 　よろしくお願い致します。 【回答】 　ご質問の英文を直訳すると、「それらの計画は、主な生産用ビルが、店舗として、再目的化されるのを、見るでしょう」となりますが、日本語として正しい訳は、「これらの計画では、（現在の）主な生産用ビルを、店舗として、再利用する、ことになります」となります。see をこのような意味・内容で用いるのは、英語としては、極めて自然なことなのです。

【質問 No. 22798】 laterの使い方について YN 2023-09-05 04:50:28 　はじめまして。以下の文章の later の使い方が理解出来ず、お教え頂けないでしょうか。 　Everyone, please don't forget about our meeting later at 5　P.M. 日本語訳: 「みんな、後で行う5時の会議を忘れないでね」 　later を形容詞で使用する場合、名詞の前に置く、と認識していたのですが、上の文では、名詞の後ろに置かれており、この理由がわかりせん。お手数をお掛けして申し訳ありませんが、ご教示頂けないでしょうか。 【回答】 　ご質問の our meeting later at 5 p.m. における later も at 5 p.m. も、共に「副詞」、「副詞句」なのですが、この場合は、2つの副詞（句）が直前の名詞(our meeting) を修飾しているのです。日本語にすると、「後で、午後５時に行われる（会議）」となります。このように、副詞句は、名詞の後に置かれて、形容詞句のように使われることがあるのです。

【質問 No. 22797】 lately と these days の違いについて るい　 2023-09-05 08:43:38 　はじめまして。lately と these days の使い方の違いが分からず、質問させていただきました。 �@ AI technology has made great progress lately. �A Smartphones which respond to voice commands are common these days. 　どちらも、「最近、この頃」というような意味で習ったような気がしているのですが、どうして、2つが使い分けられているのでしょうか？ 　初歩的な質問、すみません。 　もう一つ、根本的なことで、お聞きしたいことがあります。私は長文の読解が苦手なんですけど、どうすれば長文を素早く、正確に読解できるようになりますか？ もし、なにか方法があれば、教えていただきたいです。(なくても、ぜんぜん大丈夫ですが・・・) 　たくさんの質問、失礼しました。よろしくお願いします。 【回答】 �@ の意味は、「AI 技術は、最近、多大な進歩を遂げた」ということで、lately, recently は「現在完了形」と共に用いられます。 �A の意味は、「音声指示に応答するスマートフォンは、最近では、一般的です」ということで、these days, nowadays は、recently, lately と異なり、「現在形」と共に用いられるのです。 　なお、長文読解を、素早く、正確に読解できる方法は、長文読解の問題集で、まず、全体をさっと読んで、大体の意味をつかんてから、和訳に入る、といった練習を重ねることだと思います。そのためには、まず、英文の文型、語句の意味、熟語や構文について、あらかじめ学んでおく必要があります。英文解釈の参考書を、最初から、最後まで、読み通して、全体的な知識を身につけることです。

【質問 No. 22796】 This was an exciting environment in which …、その他について zoro 2023-09-04 19:19:28 　先生、前回のご回答、ありがとうございました。the Japan Times の「リスニング問題」から、質問があります。 1. This was an exciting environment in which to work. 　in which は、「関係副詞」という訳ではなく、which は、「疑問代名詞」になるのですか？ 2. I extended my holiday and volunteered to work with a local homeless shelter. 　「ホームレスのシェルターで、働いていた」ということで、この場合、with を使うのではなく、at ではいけないのですか？ 　本日もよろしくお願い致します。 【回答】 1. の意味は、「ここは、働く場所としては、ワクワクするような環境です」ということで、in which とは、「その環境の中で」という意味を表す「関係代名詞」に in が付いたもので、where という場所を受ける「関係副詞」で置き換えることができます。 2. の意味は、「私は、休暇を延長して、地域のホームレス施設で、ボランティアの仕事をした」ということで、宿泊する場所を表すときには、at よりも、with の方が一般的で、I am staying <with> my uncle's house. 「私は、今、叔父の家に泊まっています」のように、使います。

【質問 No. 22795】 ~ is S V の形について N.Y. 2023-09-04 19:09:11 　You know, the normal arc of a protagonist is sort of they start here and then something happens over the life and they change and they end up here. 　is sort of の後に、S V の they start が続くのは、どういう文型なのでしょうか。is の後に、that が省略されている、と考えればよいでしょうか。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「ご存知のように、主人公の通常の物語は、いわば、ここから始まり、それから、その後の人生で、何かが起こり、変化し、最後はここに行き着く、とったようなものなのです」ということで、sort of とは、「いわば、まあ」といった意味の「間投詞」的な表現で、I'm <sort of> tired. 「ちょっぴり疲れたかな」とか、I was <sort of> expecting it. 「私は、何となく、それを予想してたんだ」のように、口語英語として使われます。勿論、is の後には、that が省略されているのです。

前の 10 件    次の 10 件