キーワード

19296 件が登録されています。 [591-600] を表示

【質問 No. 25260】 「仮定法過去」の帰結節で、完了形を使えいるか？ ab 2024-07-23 20:35:41 　いつも、ご回答を、ありがとうございます。「仮定法過去」を使った、英文についての、ご質問があります。下のような意味の文を、英文に書き直すとき、どうすればよいのか、わかりません。下記の英文のように「仮定法過去」の帰結節に、完了形を入れることは、可能でしょうか？ あるいは、「直節法→直接法」にして、未来完了形を使うべきでしょうか？ 原文: 「もし、私があの本を読んだら、私は哲学を学んだことに、なるのだろうか？ 英文: If I <read>(→had read) the book, would I have <learned>(→studied) philosophy? 【回答】 　ご質問の日本語は、「もしも、あの時、その本を読んでいたら、哲学を学んでいたでしょうか？」（If I had read the book then, would I have studied philosophy?) とするべきと思われます。もちろん、これは、過去のことについての疑問を述べたものです。

【質問 No. 25259】 be to 構文について 匿名希望→ニックネームで！ 2024-07-23 20:25:45 　Not a soul was to be seen in the classroom. という文について、「be to 構文」が用いられているのですが、was が使われているため、過去の文だとわかりますが、be to 構文は、「これから ~ することになっている」というように習いました。和訳が、「教室には、誰も見当たらなかった」と、未来の要素がなく、困っています。また、ネットで調べてみたところ、5つの意味のうち、「可能」が用いられている、と書かれていますが、なぜ、可能なのかわかりません。 　ご回答、よろしく、お願いいたします。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「教室には、誰一人、見当たらなかった」ということで、was to be seen は、おっしゃる通り、「~ することになっている」という「予定」を現す意味が基本なのですが、長く使われている間に、「予定」の“延長”として、「~ することができる」、「~ するべきだ」、「~ する運命だ」、「~ する必要がある」、「~ するためのものだ」などの意味が追加されてきたのです。

【質問 No. 25258】 anywhere hangers are used について zoro 2024-07-23 19:20:19 　先生、ご回答、ありがとうございました。以前、別の方がした質問に、追加の質問があります。 　The special offer is perfect for hotels, retailers, or anywhere hangers are used extensively. 　（私訳） 「特別なオファーが、ホテル、小売り業者、ハンガーが広範囲に渡って使うことができる、どこであっても、最適です」 　anywhere は、副詞ですが、このように、<接>(？)についた副詞は、先行詞の働きをするのですか？ 　本日も、よろしくお願い致します。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「この特別なオッファーは、ホテル、小売店、または、ハンガーが頻繁に使われるところなら、どこでも、最適です」ということで、anywhere は、ここでは「複合関係副詞」として使われており、「~ するところなら、どこでも」(= at any place where) という意味になります。

【質問 No. 25257】 That's who is? について 綾 2024-07-23 14:29:45 　初めまして。英語の勉強のために、アメリカのテレビ番組を、字幕を通じて見ていたのですが、次のような、セリフを、耳にしました。 　So now, Tyler Blake, who is ..., should I say, your best friend? That's who is? 　これは、どういう意味でしょうか？ 文法ミスでしょうか？ 質問が下手ですみません。返信を、お待ちしております。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「ところで、タイラー・ブレークさん、誰ですか、つまり、あなたの１番の友達は？ who is と言ったのは、そういうことです」というような意味だろう、と推測します。会話の英語は、書き言葉と違って、言い間違いや、繰り返しなどがあり、なかなか意味をとるのが、難しいです。しかし、文法に捉われずに、何度も聞いているうちに、自然と、言葉の理解が得られるものです。事実、幼い子供は、この種の英語を聞きながら、言葉としての英語を覚えていくのです。何度も、動画を見ながら、見続けているうちに、わかるようになると、思います。

【質問 No. 25256】 限定詞 the の省略について 英辞郎 2024-07-23 14:14:15 　以前、Planet of the Apes の最初の The だけ省略されて、文の中の the が省略されないのはなぜか、という質問した者です。確認のため、再度質問します。 　後続作品の Kingdom of the Planet of the Apes の Planet の前に the があるのは、文法通り限定詞の the がついて、第一作の Planet of the Apes の Planet の前の The が省略されるのは、一種の「固有名詞化」現象が起こり、限定詞の the をつけない、ということですか? 【回答】 　英語では、例えば、I saw <the Planet of the Apes> last night. 「私は、昨夜、類人猿の惑星、という映画を見ました」というように、文章の中で使われる場合は、the Planet of the Apes という風に、the を付けるのが決まりで、これは、後続の語によって「限定」されるからです。 　ところが、新聞の見出しや、掲示、広告などして使われると、定冠詞が省略され、Planet of the Apes という風に、最初の定冠詞が省略されます。この現象は、呼び掛けや、同格語句として使われた場合も、起こる省略です。例えば、<Mom>, can I have something to eat? 「お母さん、何か食べ物が欲しいんだけど」の場合や、<Officer>, can you show me how to get to the nearest train station? 「お巡りさん、一番近い電車の駅に行くには、どうすればいいですか？」などのように、「呼び掛け」が行われ、その場合の名詞は、無冠詞になります。同格の例としては、Mr. Jo Biden, <president of the US>, has retired from the candidacy for the next president. は、「同格語」の例です。 　私は、この現象は、「呼びかけ」に由来した、一種の「固有名詞化」という現象だと、思っております。本の題名などでも、最初の The は、省略されます。

【質問 No. 25255】 和訳の確認のお願い c 2024-07-23 05:30:26 　いつも、ありがとうございます。 　Always a naive point of view that breaks us in the end. 　「いつも、世間知らずな視点が、結局僕達をうちのめす」 �@ 和訳は、合ってますでしょうか？ �A この文中の that は、どのような文法でしょうか？ 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「（それは、）常に、我々を失望させる、幼稚な見解なのである」ということで、 �@ 質問者の和訳は、a naive point of view を「主語」と考えたために、that を無視して、breaks us in the end を、「述語」と考えた訳になってしまいましたが、この英文には、最初に、誰かの見解を指す It is が省略されているのです。 �A この英文の中の that は、a naive point of view を先行詞とする「関係代名詞」なのです。

【質問 No. 25254】 Out of all the images presented to について zoro 2024-07-23 05:14:22 　先生、ご回答、ありがとうございました。本日は、英語の質問箱から、質問があります。 　Out of all the images presented to it it chooses <for recognition> those that fit most closely with the world learned by past experience. （私訳）「それに提出された、全てのイメージから、それは、過去の経験により、学んだ世界に、最も厳密に合う、イメージを選ぶ」 　for recognition とは、「副詞句」となるのですか？ また、動詞にかかるように、訳すのですか？ 　よろしくお願い致します。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「それは、提示された全ての画像の中から、過去の経験によって学習した世界に最も適合した画像を、認識用として、選択します」ということで、for recognition とは、「認識用として」という意味の「副詞句」で、it chooses を修飾しているのです。「認識用として」とは、「（今後の選択の）目安として、基準として」といった意味です。

【質問 No. 25253】 in genral について かつお 2024-07-22 18:40:14 　失礼します。 　Eye contact is an essential element of effective public speaking and good communication in general. 　in general は、effective public speaking と、good communication の両方を、修飾するのでしょうか？ 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「アイコンタクト（視線を合わせること）は、人前でのスピーチや、良好なコミュニケーションの全般に、不可欠な要素です」ということで、in general 「一般に、通常」は、パブリック・スピーキングと、良好なコミュニケーションの、両法に、かかっている、と思われます。

【質問 No. 25251】 such as with airplanes の with は、なぜ必要か？ やっすー 2024-07-22 13:49:19 　Critics say battery-electric technology is a better fit for passenger cars. They have suggested that valuable synthetic fuels should be used only in cases where no other possibility exists, such as with airplanes. という文で、なぜ、with airplanes となるのでしょうか、<with>(→削除？) airplanes では、ダメなのでしょうか？ ご教授いただけると、幸いです。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「批評家たちは、バッテリー電気技術の方が、乗用車に適している、と主張しています。彼らは、貴重な合成燃料は、飛行機の場合など、他の可能性が存在しない場合にのみ、使用されるべきである、と提案していまます」ということで、such as <with> airplanes の with は、such as (in the case with) airplanes 「例えば、飛行機(の場合)など」と言うべきところですが、すでに only in cases という言葉が出てきているので、in the case を省略して、such as <with airplanes> としたものと思われます。この場合、with まで省略してしまうと、「例えば、飛行機のように」となり、比較の対象が、「場合」ではなく、「飛行機そのもの」になってしまうので、with は、省略できないのです。

【質問 No. 25250】 I warned him that ... について zoro 2024-07-22 06:01:16 　本日、2件目の質問となります。旺文社のリスニングのテキストからです。 I warned him that his plan would explode in his face, but he didn't listen. 　この that は、厳密に言えば、何の that なのでしょうか？ 文法は、「第3文型」となるのですか？ 　よろしくお願い致します。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「私は、彼に、彼のプランは、（このままでは）彼の顔を、爆破させるだろう、と警告したが、彼は、聞こうとしなかった」ということで、ご質問の that は、名詞節を作る「接続詞」で、この文全体の文型は、I(S) warned(V) him(O2) that節（O1). から成る「第4文型」になります。

前の 10 件    次の 10 件