キーワード

19212 件が登録されています。 [711-720] を表示

【質問 No. 25041】 If 節は、「副詞節」か、「名詞節」か？ マリー 2024-06-23 18:49:23 　If 節について、質問です。 　One can notice if something is wrong. 　この if節は、notice の目的語である名詞節でしょうか？ それとも、notice は「自動詞」として考えて、副詞節と捉えるのが、正しいでしょうか？ 　よろしくお願いいたします。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「人は、何かがおかしいかどうかに、気づくことができます」ということで、notice は「他動詞」で、if 節は、「名詞節」になります。

【質問 No. 25040】 目的語に「that節」をとる動詞と、挿入句について おまめ 2024-06-23 18:41:35 　いつもお世話になっております。本日も、よろしくお願いいたします。 　Please note on the prescription that there could be antibiotics which might affect patients' health in the drugs. <it>(→It) is good if you read the patient medication instructions carefully before taking the drugs. 拙訳: 「処方箋について、薬に含まれる抗生物質が、患者の健康に影響を与える場合もありますので、ご留意ください。服用前は、薬剤指示書を、よくお読みください」 質問�@ note that は、that節を目的語として、「~~ であることを留意する」などの意味もあると思うのですが、この文のように、他動詞と目的語となる that節の間に、前置詞句などの情報が挿入される例は、よくあることなのでしょうか？ (この文の場合は、on the prescription が、それに当たります) 質問�A note を「名詞」として使用する場合、「同格のthat」で、修飾は可能でしょうか？ 　以上、よろしくお願いします！ 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「処方箋には、薬の中に、患者の健康に影響を与える可能性のある抗生物質が含まれている可能性があることに、注意してください。薬を服用する前に、患者の投薬説明書を、よく読んでおくことが、良いでしょう」ということで、 質問�@ Please note (on the prescription) that ... という風に、「処方箋上に」などの言葉を挿入することは、よくあります。特に、この場合、ここにしか、挿入する場所はないので、やむを得ません。 質問�A Please note that ... における note は、この場合、「他動詞」として使われています。従って、「同格」の that 節を使う可能性はありません。

【質問 No. 25039】 英文の解釈について zoro 2024-06-23 18:17:17 　先生、前回へのご回答、ありがとうございました。本日は、Avida からの質問を、よろしくお願い致します。 　However, their existence on the boundary of what is considered organic life invites consideration of broader criteria when it comes to characterizing life, and Avida's digital organisms also exist within a realm where such distinctions can be difficult to draw. （私訳） 「しかしながら、　有機生命体として考えられるものの、境界線の存在は、???」 　辞書で、調べたのですが、invites consideration of の訳し方がわかりません。先生の訳を、教えて下さい。 　本日も、よろしくお願い致します。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「しかし、有機生命体とみなされるものの境界上に、それが存在することは、生命を特徴付ける際に、より広範な検討を必要とし、Avida のデジタル有機体は、そのような区別をするのが、難しい領域にも、存在します」ということで、invites consideration of ~ とは、「~ を検討することを、必要とする」という意味で使われているのです。内容が難しいので、適切な訳をつけるのが、難しいですね。

【質問 No. 25038】 口語文の意味について @ 2024-06-23 15:58:54 　いつも、ありがとうございます。 　So when I say that, we’ve been friends for 27 years, it’s a nice little use of the present perfect there, because it’s an action still in progress. 　これは、ネイティブ(イギリス英語)の会話の一文なのですが、「今も続いていることだから、この現在完了の使い方は、(　　　　　） である」ということなのでしょうか。また、it’s a nice little use of　の意味が、わかりません。 　よろしくお願いいたします。 【回答】 　会話文なので、書き言葉のような、几帳面さはありませんが、言わんとするところは、「つまり、私たちは、２７年間、ずっと友達でいました、と言うとき、そこには、ちょっと格好の良い「現在完了」が使われていますが、その理由は、それは、今も続いている行為だからです」ということで、it's a nice little use of の意味は、「それは、素敵な ~ のちょっとした用法です」といった意味でしょう。

【質問 No. 25037】 even if について よしこ 2024-06-23 15:43:59 　先ほどは、ご回答くださいまして、ありがとうございました。同じ問題集に、理解できない部分がありましたので、再度、質問させてください。 　「たとえ、どんな職業についていても、それなりの苦労があるものだ」 　こちらの英作文の解答に、 1.　<whatever>(→Whatever) occupation you are engaged in, you will have some problems. とあり、解説には、以下の文章は、間違いとあります。 2.　Even if you are engaged in　any occupation, you will have some problems. 　even if　を使った文章の、どこが間違いなのか、わからないで、教えてください。 　よろしく、お願いいたします。 【回答】 　解説にある通り、1. の英文が、自然で、正しいのですが、2. の英文も、ややぎごちないですが、完全に間違いとは、言えないと思います。意味としては、「あなたが、いかなる職業についているとしても、何らかの問題はあるでしょう」となります。

【質問 No. 25036】 副詞の使い方について よしこ 2024-06-23 13:34:48 　いつも、ありがとうございます。 　「副詞」の使い方で、質問があります。参考書に、「副詞」を使って、文と文を結ぶ間違いをすることがよくある、という注釈の中に、nonetherless と nevertherless もあるのですが、この2つに関しては、例えば、 　She was tired, <nevertheless>, she finished her homework. という使い方ができるので、例外と考えたらよいのでしょうか？ 　よろしくお願いいたします。 【回答】 　However, nonetheless, nevertheless などの語は、「接続副詞」と呼ばれ、通常の文と文を繋ぐ and, but, or, などの接続詞とは、違って、文頭、文中、文末で、「副詞的」に、使うことができるのですが、ご質問の英文の、She was tired, <nonetheless>, she finished her homework. の nonetheless を、but の意味で使ったのであれば、間違いとなります。この種の「接続副詞」は、She was tired. <Nonetheless>, she finished her homework. という風に、新しい文の中で使うのなら、OKなのです。

【質問 No. 25035】 up 2 pointss on the previous poll の up について 平野眞次 2024-06-23 13:39:46 　毎回、有難う御座います。今回も、ご教授のほど、よろしくお願いします。 　Market research company Savanta found 46% support for Keir Starmer's Labour Party, up 2 points on the previous poll five days earlier, while support for the Conservatives dropped 4 points to 21%. The poll was conducted from June 12 to June 14 for the Sunday Telegraph, <opens new>(→which opens a new) tab. (From Reuters) 　(https://www.reuters.com/world/uk/uk-polls-point-electoral-extinction-prime-minister-sunaks-conservatives-2024-06-15/) 　新聞記事を読んでいると、up 2 points on the previous poll five days earlier　という阜サ方法をよく見かけますが、これは、分詞構文的な用法で、(being) up 2 points on the previous poll five <day>(→days) earlier の being が省略された形なのでしょうか？ つまり、ここで使われている up　は「形容詞」なのでしょうか？ 【回答】 　ご質問の up 2 points on the previous poll という部分は、例えば、She has just turned ninety years old, <three years older than her sister>. の <three years older than her sister> の部分は、「彼女の妹より、３歳年上の（９０歳になった）」という構文と同じもので、up が older に相当し、three years が副詞で、older を修飾している構造なのです。では、この部分を、何と説明するか、と言えば、通常は、「準補語」という取り扱いになります。 　翻って、ご質問の up 2 points on the previous poll は、「前回の調査より、２ポイント、上昇して」という意味になり、全体で、「準補語」として、前の found 46% support に掛かっていくわけです。2 points <up> on the previous poll の up が、2 points の前に出ているだけの違いになります。 　なお、おっしゃるように、(being) up 2 points on the previous poll を、分詞構文の being が省略されている、という解釈も可能で、さらに、<which is> up 2 points という風に、which is を補って考える、ということも可能なのです。

【質問 No. 25034】 「カンマ+ as節」の訳し方について パロット 2024-06-23 12:24:18 　先生、いつも、お世話になっております。プラスティックの海洋汚染について、書かれた文章の、一節から質問させて下さい。 　And plastic pollution is destroying coral reefs, as common items like straws and bottles cling to them and cause damage. 　上記英文内の、接続詞 as の訳し方を教えて下さい。 　どうか、よろしくお願いします。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「また、プラスチック汚染は、サンゴ礁を、破壊しており、その理由は、ストローや、ボトルなどのありふれた物が、珊瑚礁に付着して、損傷を与えているからです」ということで、ご質問の as は、for 「なぜなら」と同じ意味を表す接続詞なのです。なお、as を because の意味に取れば、「・・・損傷を与えているので、・・・」と訳すことも可能です。

【質問 No. 25033】 do anything とは？ ふーちゃん 2024-06-23 12:10:15 A: Hey, look outside. It's drizzling. 　「ねえ、外見て。小雨が降ってるよ」 B: Do you think the event might get canceled? 　「イベント、中止になっちゃうかな？」 A: I don't think a little drizzle would do anything. 　「このくらいの雨なら、大丈夫でしょ」 質問: I don't think a little drizzle would do anything. の do anything で、何故、こういう訳になるのでしょうか? 　宜しくお願い致します。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「私は、少々の雨が、何かをするとは、思いません」ということで、「何かをする」とは、「中止などをする」ということなので、全体として、「これくらいの雨なら、大丈夫でしょう」という意味になるのです。

【質問 No. 25032】 「仕事で忙しい」を、何と言うか？ 受験生 2024-06-23 05:51:33 　「仕事で、忙しい」、と言うときに、I am busy by work. と言ったら、おかしいのでしょうか？ 【回答】 　ご質問の、「仕事で、忙しい」を英訳すると、I am busy at work. と言います。at work とは、「仕事に従事中」という意味です。

前の 10 件    次の 10 件