キーワード

19302 件が登録されています。 [71-80] を表示

【質問 No. 25844】 英作文の添削依頼 zoro 2024-11-04 18:42:58 　ハワイ出国へのお仕度が忙しい中、今朝の、ご回答をありがとうございました。、本日、2件目となりますが、以前書いた、Can the global food supply be secured in the coming decades? に、付け足したい文章がありました。ご添削を、よろしくお願い致します。 1.「私は、以下の理由から、食料供給は、今後10年の間に、確保することが出来るとは思わない」 　I <do not>(→don't) believe that the global food supply can be secured in the coming decades<, for the following reasons>(削除). 2.「今や、地球は、大変な勢いで、温暖化が進んでおり、それが原因で、世界中の農地で、干ばつが起きている」 　Nowadays, <on the earth, global warming>(→global warming) is worsening at a rapid speed, <occurring>(→causing) droughts in <each farmland>(→farm lands) in the world <due to it>(削除). 3.「例えば、干ばつが原因で、チョコレートの原料である、カカオが採れなくなり、チョコレートが食べれなくなる日が来ると、言われている」 　For example, it is said that cacao, <main>(→the main) ingredient of chocolates, will <be>(→削除) no longer be able to <cultivate>(→be cultivated), due to the dry weather. 　なんとか、ハワイへ行かれてからも、このサイトを継続して頂けると、本当に、ありがたいです。 　よろしく、お願い致します。 【回答】 　私が、前回、時間のかかる質問は、遠慮してほしい、とお願いしたのは、zoro さんのような、お付き合いの長い質問者には、しばらく、遠慮してほしい、という意味だったのです。受験生のような、緊急を要する初学者の質問には、最後まで、お答えしたいためです。

【質問 No. 25843】 英文のニュアンスの違いについて ムラマツ 2024-11-04 12:23:01 �@ I don't want to waste our time. �A I don't want us to waste our time. 　上の２文には、どのような違いがあるのでしょうか。 �@ は、「私は、私たちの時間を無駄にしたくない」で、�A は、「私は、私たちに、私たちの時間を無駄にしてほしくない」という風に、直訳はできるのですが、両文とも、一般的な訳として、「時間を無駄にしたくない」と載っています。 　上記の２文は、使う場面や、ニュアンスに、どのような違いがあるのでしょうか。 　よろしく、お願いいたします。 【回答】 　�@ は、自分たちの所為(せい)で、時間を無駄にしたくない、と言っているのですが、�A は、他人のせいで、時間を無駄にされては、堪らない、といったニュアンスの違いがあります。しかし、一般的には、�@ の言い方が、普通の言い方になります。

【質問 No. 25842】 英文要約添削依頼（後編2） zoro 2024-11-04 12:56:23 D: The tourism industry faces several challenges in today’s global context. The COVID-19 pandemic, in particular, has had a dramatic impact, leading to travel restrictions and a significant decline in tourism revenue. [解答](要約) The tourism industry <is struggling>(→has had to struggle) to survive, due to <disease>(→a world-wide disease) like the COVID-19 pandemic. E: This crisis has highlighted the need for the industry to adapt and innovate, focusing on sustainable and responsible tourism models that can withstand such challenges. Furthermore, the industry must address environmental concerns, ensuring that tourism development does not come at the cost of ecological degradation or cultural integrity. [解答](要約) This crisis has emphasized that <tenable>(→sustainable) tourism models will be necessary. 　質問: 最後の、Furthermore, the industry must address environmental concerns, ensuring that tourism development does not come at the cost of ecological degradation or cultural integrity. についてですが、「取り組むべきだ」は、「今後、取り組むべきだ」と、未来のことを言っているようですが、このように、未来について言っていると、分かることであれば、以前、添削されたように、will を使って良いでしょうか。 　よろしく、お願い致します。 【回答】 　Furthermore, the industry must (= will have to) address environmental concerns, ... のように、今後の課題としては、will have to を使うことも可能ですが、must そのものにも、未来の含みがあるので、敢えて、その必要はないのです。

【質問 No. 25841】 英文要約添削依頼（後編） zoro 2024-11-04 12:12:48 　おはようございます。昨日の続きの、要約問題の、後編を、よろしくお願い致します。 A: This shift reflects a broader desire for meaningful connections with different cultures and a deeper understanding of the world. The impact of tourism on cultural exchange is profound. [解答](要約) This change projects (denotes) a broader desire for meaningful connections with <diversity>(→diverse cultures) of the world <deeply>(→削除). B: It fosters a mutual exchange of ideas, customs, and traditions, enriching both travelers and host communities. Tourism provides opportunities for cultural preservation, as it can generate interest and financial resources for maintaining historical sites, traditional arts, and local practices. [解答](要約) There <benefit>(→are benefits) to various fields <for>(in terms of) both travelers and host communities. Tourism is <useful>(also useful) for cultural conservation, <thanks to generating>(→because it generates) a lot of <profits>(→money necessary for the conservation of cultural sites). C: However, this exchange is not without its challenges. Issues like cultural commodification and the dilution of traditional practices can arise, necessitating responsible and sustainable tourism practices that respect and honor local cultures. [解答](要約) However, in exchange for the <merit>(→various merits), there are disadvantages in certain <respect>(respects). It is inevitable to answer for tourism <customs>(→practices) to protect local cultures. 【回答】 　あと一週間足らずで、出国という時に、あまり時間を要する問題を、避けていただけると、助かります。ハワイに行ってからのことも、今、ソフトバンクなどと、交渉中です。ハワイでも、このサイトを、維持したのですが、どうなるか、まだ分かりません。

【質問 No. 25839】 fileet (→fillet) の用法について 岐阜HK 2024-11-03 19:00:18 　木村先生、お世話になります。久しぶりに下記の通り質問させて頂きますので、ご回答の程、よろしくお願いします。 　fillet について「Oxford Advanced Learner's Dictionary」より、その定義と、用例を引用します。 定義: a piece of meat or fish that has no bones in it 用例: 　plaice fillets 　a fillet of cod 　fillet steak 　fillet of beef with a red wine sauce 　 　ここで質問ですが、a fillet of cod では、fillet に、不定冠詞の a がついていますが、fillet of beef with a red wine sauce では、fillet に不定冠詞の a が付いていないのは、なぜなのでしょうか？ 　以上、ご教授の程、よろしくお願いします。 【回答】 　名詞としての fillet は、可算名詞なので、2番目の a fillet of cod と同じく、<a> fillet of beef with a red sauce という風に、a をつけるのが正しく、この例では、たまたま、a をつけずに、掲載してしまったものと思われます。

【質問 No. 25838】 省略について tt 2024-11-03 18:47:34 　いつも、回答いただき、ありがとうございます。 　Find out ways that you can give something back to this community by listening to representatives of our various volunteer groups discuss their activities. 　上の文ですが、groups と discuss の間に、that（関係代名詞）の省略という解釈で、よいでしょうか？ 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「様々なボランティアグループの代表が、彼らの活動を話し合うのを聞いて、あなたも、このコミュニティーに、何か還元できる方法を、見つけ出してください」ということで、groups と discuss の間に、関係代名詞が省略されているのではなく、[listen to](V) [representatives of our various groups](O) [discuss their activities](C) の構文で、「代表が、自分たちの活動を、話すのを聞く」という、「S V O C」の構造になっているのです。例えば、We(S) heard(V) [the famous singer](O) [sing our national anthem](C). 「我々は、その有名な歌手が、私たちの国歌を、歌うのを、聞いた」という構文と、同じ構文が使われているのです。

【質問 No. 25837】 英文要約添削依頼（前編） zoro 2024-11-03 16:11:01 　先生、ご添削ありがとうございました。本日は、英文要約の添削を、よろしくお願い致します。 A: Travel and tourism, sectors integral to global cultural exchange and economic development, have undergone significant transformation. This article explores the evolution of these industries through three lenses: the changing nature of travel experiences, the impact of tourism on cultural exchange, and the challenges facing the tourism industry in the modern world. [解答](要約) Travel and tourism have experienced important <change>(→changes), which consist of three <lenses>(→lenses of the changing nature of the travel industry, the impact of tourism on cultural exchange, and the challenges facing the tourism industry)　. B: Travel experiences have evolved dramatically over the years, influenced by technological advancements and shifting traveler preferences. Gone are the days when travel was a luxury afforded by a few; it has now become more accessible and diverse. The advent of affordable air travel, online booking platforms, and virtual reality tours have revolutionized how people plan and experience their journeys. [解答](要約) Evolved travel experiences have been impacted by technological progress and shifting traveler <favorism>(→favoritism). Nowadays, ordinary people can enjoy traveling. Thanks to the arrival of affordable air travel, it <enabled>(→is enabling) people <experience>(→to experience) various tours. C: Additionally, there is a growing trend towards experiential travel, where visitors seek authentic, immersive experiences that offer deeper cultural insights rather than just sightseeing. [解答](要約) Travel is giving a wide variety of invaluable <experience>(→experiences) to people. 　よろしく、お願い致します。 【回答】 　要約だからといって、重要な情報を、無視してしまっては、後続の要約の意味が薄れてしまうことになるので、気をつける必要があります。そんなわけで、私の要約は、長めになってしまうと、思います。情報の取捨選択が、大切になると思います。

【質問 No. 25836】 英文の構造について ムラマツ 2024-11-03 15:48:57 　To immerse visitors in a full-scale, meticulous recreation of the secret annex. 　このような英文の和訳は、グーグル翻訳によると、「秘密の隠れ家を忠実に再現し、訪問者を夢中にさせる」となります。 　上記の英文は、大文字から始まって、ピリオドで終わっているので、しっかりとした英文になっていると思うのですが、主語、動詞が、どこにあるかがわかりません。私には、上記英文は、to不定詞の一節にすぎないように見えています。 　上記英文の構造と、「S V O C」のような、文の要素がない英文は、あるのでしょうか。 【回答】 　ご質問の英文の意味は、「訪問者たちを、本格的で、最新の注意を払って再現した、秘密の別館に、没入させるために」ということで、これは、「S + V] を備えた自立した文章ではなく、目的を表す副詞句なのです。前の文章の続きとして、何のためのものであるかを、説明するための「副詞句」にすぎません。英文の中には、こういう構造のものもある、と認識してください。

【質問 No. 25835】 It's kind of been my motto.の構造について ムラマツ 2024-11-03 15:25:50 　まず、It's kind of been my motto ever since I left my old school. という英文の構造について、質問があります。 　of been の部分が、なぜ、正しいのかわかりません。of は、「前置詞」だと思うので、後ろに名詞が来ると思うので、been が来ることが不思議です。having が、省略されているのでは、と考え、グーグル翻訳で調べたら、和訳が微妙に違いました。 　次に、これに似たような英文を、いくつか考えてみましたので、メインの英文との違いを、教えていただきたいです。 [メインの英文] It's kind of been my motto ever since I left my old school. �@ It is kind of having been my motto ever since I left my old school. �A It has kind of been my motto ever since I left my old school. �B It was kind of my motto ever since I left my old school. 　よろしく、お願いいたします。 【回答】 　ご質問の、メインの英文の意味は、「それは、私が母校を卒業して以来、私のモットーのようなものでした」ということで、この文を難しくしているのは、It's の -s で、これは、is の短縮形ではなく、has の短縮形であることです。さらに、kind of という熟語が has と been の間に、挿入されている点です。ですから、この文の言い換えとして、正しいのは、�A の It has (kind of) been ... なのです。kind of は「副詞句」で、「幾分、かなり、いわば、どちらかといえば」などの意味を表します。Speaking English is <kind of> difficult for me. 「英語を話すのは、どちらかといえば、私には、難しです」のように、使われます。なお、ever since S V の前では、通常、現在完了形が使われます。

【質問 No. 25834】 翻訳について フルーツ 2024-11-03 10:19:51 　Ted を見ていた時に、以下の英文の、カッコで括った部分の訳し方が分からず、質問しました。 　Can I be a model when I grow up? And what I really want to say to these little girls is, Why? You know? You can be anything. You could be the President of the United States, or the inventor of the next Internet, <which would be awesome, because you'd be the first one>. 　動画の翻訳機能を使用すると、「まだ、誰もなってないから、最高じゃない？」でした。ただ、which を、私が「どれが最高、素晴らしいでしょうか？」と訳したのですが、そうすると、意味が少しおかしくなるような気がしてます。なぜ、which を無いものとして訳しているのかが、分からない為、教えていただきたいです。 【回答】 　ご質問の英文のうち、You could be the President of the United States, or the inventor of the next Internet, which would be awesome, because you'd be the first one. の意味は、「あなたは、アメリカの大統領にだって、インテネットの発明者になることだって、できるのです。それは、素晴らしいことじゃありませんか？ 何しろ、初めてのことになるからです」ということで、ここでの which は、非制限用法の関係代名詞で、前の内容を受けて、「そのことは、素晴らしいことになるでしょう、なぜなら、いずれも、あなたが、最初になるものなのですから」という風に、前の内容を、説明する関係節になるのです。

前の 10 件    次の 10 件